綜合以上兩方面性能作者報(bào)出的數(shù)據(jù)，以及分析可以看出該電池可能更適合功率型場(chǎng)合，對(duì)于現(xiàn)有鋰離子電池的取代潛力不是太大，對(duì)電容的威脅倒是不小，如果成本能做下來(lái)也可以去跟能量密度差不多的鉛酸做競(jìng)爭(zhēng)。

而在zui后作者也給出了一個(gè)自己的評(píng)價(jià)——主要針對(duì)capacitor-dominant high-power density energy storage system?？傊褪轻槍?duì)高功率領(lǐng)域。

體積能量密度從目前來(lái)說(shuō)無(wú)從知曉，剛才也說(shuō)到了如果成本能夠做下來(lái)可能也會(huì)有一定的潛力。不過(guò)該體系用了幾個(gè)材料：石墨烯、離子液體、鋁金屬。

石墨烯正極的原料為氧化石墨烯GO，將其涂成定向膜后再還原，zui后再在2850℃條件下處理才能得到zui終需要的材料，與生產(chǎn)石墨需要的處理溫度相似。因此該工藝路線使用的石墨原料-石墨烯電極制備相當(dāng)于要經(jīng)過(guò)兩次2850℃的處理，這肯定會(huì)增加對(duì)于爐體的要求、耗能方面的需求。

有人可能會(huì)問(wèn)：為什么二次處理石墨烯時(shí)不能降低溫度？答案簡(jiǎn)單：石墨烯如果是走的氧化還原路線，材料結(jié)構(gòu)完美程度會(huì)受氧化影響遭受破壞，溫和的還原條件是不足以解決問(wèn)題的，需要高溫才能使其有效回復(fù)；而如果使用石墨烯用的是其它方法，比如CVD、機(jī)械剝離，制備的材料的質(zhì)量會(huì)很高，可能不用高溫處理，但是這些方法的量產(chǎn)能力常常非常受限。兩難之處就在于此。

另外離子液體的確也是比較重要的有發(fā)展前景的技術(shù)。然而對(duì)于鋁離子電池來(lái)說(shuō)，目前其技術(shù)似乎極其依靠離子液體，其目前存在粘度大、成本高等一系列的問(wèn)題，這極大的加大了鋁離子電池的成本。當(dāng)然了，假以時(shí)日，在科研界和工業(yè)界的共同努力下，以后離子液體的確有很大的進(jìn)步空間，應(yīng)用前景值得期許。

因此總體來(lái)說(shuō)，相比于現(xiàn)在常見(jiàn)的電池體系：鋰電池、鉛酸使用的材料都已經(jīng)比較常規(guī)，可以做到穩(wěn)定的量產(chǎn)，這對(duì)于（尤其是近年來(lái)）降低電池成本起到了相當(dāng)大的支撐作用。但是對(duì)于鋁離子電池體系來(lái)說(shuō)，原料產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)實(shí)用化的工作，還有相當(dāng)多的工作要做。